Félkarú rablók
Azt írja az újság, hogy a kormány sürgős-gyorsan megszavazta azt a törvényt, ami megtiltja a játékgépek elhelyezését mindenhol, ami nem kaszinó. Szóval a kiskoszosban, az utca végén ezentúl nem lesz félkarú rabló. Értem én, hogy féltik az embereket attól, hogy a kevés pénzt elherdálják már harmadikán bele a gépbe, aztán meg nincs semmi. Csak az […]
Azt írja az újság, hogy a kormány sürgős-gyorsan megszavazta azt a törvényt, ami megtiltja a játékgépek elhelyezését mindenhol, ami nem kaszinó. Szóval a kiskoszosban, az utca végén ezentúl nem lesz félkarú rabló.
Értem én, hogy féltik az embereket attól, hogy a kevés pénzt elherdálják már harmadikán bele a gépbe, aztán meg nincs semmi. Csak az a problémám, hogy a kormány nem azért van, hogy neveljen minket, meg vigyázzon ránk, hanem, hogy keretet létesítsen a társadalom működéséhez. Hogy legyen infrastruktúra, meg jogállam meg ilyenek.
A nevelést azt a szülők szokták elvégezni, jól-rosszul, aztán egy idő után úgynevezett felnőttként funkcionál tovább a személy, eldöntheti, hogy mire költi a pénzét, kivel hál, kire szavaz. Mert ő egy önálló, felnőtt ember. Még ha esetleg a döntései rosszak is, akkor is.
Mert a Jani, a krimóból, aki elbassza a félkarú rablóba a pénzét, a társadalom előtt ugyanolyan státuszú ember, mint a Matolcsy bácsi, a különbség csak az, hogy a Matolcsy bácsi az én pénzemet (meg a tiedet) szerencsejátékozza el, Jani meg a sajátját. A Janit ezért gyereknek tekintik innentől, javasolnám helyből megvonni a szavazati jogát is, meg a többi ilyen szarságot, ami alanyi jogon járni szokott a nem diktatúrákban.
Most el lehetne menni oda, hogyha a Jani egy gyerek, akkor a Matolcsy egy rabló, de nem teszem. Viszont azt mindenki figyelmébe ajánlanám, hogy ma elvették Janitól a jogát, hogy dönthessen mit csinál a pénzével. Lehet, hogy ez amúgy Janinak jó lesz, mert marad, de nem ő döntött, viszont mi van ha holnap megmondják, Neked, hogy mire költheted Te a pénzedet. Hogy kivel hálhatsz. Meg, hogy mettől mennyi.
Mert bármilyen lazulás a rendszerben a precedenst építi. Az ilyen ellen a saját érdekedben tiltakoznod kell, szóval:
Követelem, hogy lehessenek nyerőgépek a… bárhol.
Dagályos Morrogh
és ne kelljen bekötni a biztonsági övet, ne csak a szerecsenjáték zerténél lehessen lottózni, illetve rá lehessen gyújtani egy jointra.... Amúgy ezek érdekes kérdések, amiket persze lehet boncolgatni, hisz örökérvényűek. Engem inkább az izgatna, mirefel ez a nagy gondoskodás VALÓJÁBAN
2012-10-02 12:04:29
kiLátó blog
jól hangzik, de talán tegyed hozzá az óvszert, a napilapot, a véleményedet, azt, hogy miképp neveled a lányodat... Jobb, ha semmibe nem szólhatnak bele, mintha...
2012-10-02 12:56:12
Dagályos Morrogh
hmmm.... ez elég nagy falat, méghozzá akkoraaaaaa, hogy a falaton belül az elejét(étel) és a végét(szar) elválasztani elég nehéz szerintem :D de ez az én passziv idiotizmusom. És állandóan visszakanyarodok ahhoz az eretnek gondolathoz, hogy a zemberek nemérdemlik meg a demokrátziát, ittenkérem megkell modania valakinek tutit... a baj nem is ez (szerintem) hanem hogy jajj nemár egy elmebeteg, indiánkomplexusos őrült mondja meg már :D
2012-10-02 13:14:48
kiLátó blog
Ha egy vérhiggadt és okos ember nem engedné a többinek a szabadságot az se lenne semmivel sem jobb.
2012-10-02 13:38:18
Dagályos Morrogh
Szabadság mihez? Azt hiszem ez itt a fontos kérdés!
2012-10-02 13:41:21
kiLátó blog
A szabadság nem kérdés.
2012-10-02 13:43:51
Dagályos Morrogh
Nem-e? Szabad pl öreg nénik sétabotját elvenni, hoyg vak árváknak odavágjak?
2012-10-02 13:45:30
kiLátó blog
Demagóg dolog a szabadságot baromságnak tekinteni. A szabadságjogok elismerik a másik jogait is. Nem teszel semmi olyat, ami a másiknak is árt. De az eredeti probléma, amiről a blogban írtam, nem ezt taglalja, mint azt Te is tudod, kedves Dagályos, hanem azt, ha a saját jogaidban korlátoznak kívülről. A kormány által elfogadott törvény nem a közösséget védi az egyéntől, hanem az egyént önmagától, amihez a kormányzatnak, de teszem hozzá bárki másnak is, semmi köze. A szabadság nem kategorizálható, hogy Bulgakovhoz nyúljak, olyan ez, mint a frissesség, nincs másodlagos. Itt nincs szürke, csak fekete és fehér. És magadat korlátozod, magadat kötöd gúzsba, ha elbaromkodod a témát.
2012-10-02 13:51:17
Dagályos Morrogh
Nem baromokodom, szimplán mindig is irigyeltem azokat akik azt hitték tudják miben hisznek. Nem is mélyítem hát, csak nem értem hirtelen hogy lett ennyi embernek a nyerőgép (amely addiktivitásával családokat tesz tönkre) a Szabadsák leghőbb jelképe...
2012-10-02 13:55:13
kiLátó blog
Mert bármit elvenni veszélyes. Mert legközelebb lehet, hogy olyat vesznek el, ami már nem családtönkretevő, de erre lehet majd hivatkozni. Ezért írtam a precedensteremtő értéket az eredetiben.
2012-10-02 14:16:54
Csiki-Mara Viktória
és akkor most a nappalimból is ki kell majd raknom? Vagy megfelelő segg nyalása után engedélyt kaphatok (persze jó pénzért) a tartására. És azt hiszem elérkeztünk a lényeghez: nem az embereket védik! ez csak a duma rész (ld: cigiárusítás!!!!), lesznek majd szépen kivitelezett, véletlenül sem állami kézben (vagy ahhoz közel eső) lévő "kaszinók", ahol majd lehet.... és akkor ha véletlenül nyersz, meg lehet adóztatni, ha meg nem, hát így jártál, de ŐK mindenképpen jól járnak! Egyetértek veled! Itt az elvi része a legnagyobb gond! Olyasmibe szólnak bele (megint) ami magánügy. Ilyenkor azért Orwel felrémlik nekem, meg az a bizonyos nagytestvér....
2012-10-02 15:22:04
Kinga Bentzik
Kacsával értek egyet, ne neveljen bennünket az állam!
2012-10-02 16:17:37
Dagályos Morrogh
Úgy olvastam, a nappaliból nem fogják elvinni! Egy öltönyös, napszemüveges fószert telepítenek mellé. Reggeliztetése a tulajdonos feladata lesz majd!
2012-10-02 16:27:59
kiLátó blog
Speciel eddig is adózott volt minden szerencsejáték. A félkarúak, meg a mindenféle nyerőgépek jó része persze kívül volt az állami/adózott területen, maffiózók üzemeltették. Amúgy meg nyerőgép, ha elolvastad a cikket, nem lehet a nappalidban. :) Az év végéig begyűjtik őket. Értelme lett volna egy szigorúbb ellenőrzésnek, ezzel együtt a kocsmák vs. védelmi pénz helyett feketegazdaságbeli gépeket elhelyező "társaságok" küzdelmét megsegíteni. De nem, inkább ilyen elefánt a porcelánboltban effektus jött. És még a saját bevételeiket is megnyírták. Gratulálok!
2012-10-02 17:16:12
Kinga Bentzik ajánlja ezt a bejegyzést.
Csiki-Mara Viktória ajánlja ezt a bejegyzést.
Írj hozzászólást!